被全网骂的上海农商行冤不冤？
作者 | 深水财经社 倪大九
近日，上海男子装麻袋存银行遭拒收的新闻，引发了网友的广泛关注。
据陆先生介绍，这些硬币来自生活垃圾焚烧厂的炉灰筛选，因高温熏烤导致表面发黑，但仍可识别面额，总金额超10万元。
自去年底起，他分批次前往农行、建行等10余家银行兑换，多数银行在警方核实来源合法后顺利办理，唯有上海农商行始终拒绝兑换。
7月3日，陆先生携带一麻袋2万余枚1角硬币（重140余斤，金额约2000元）前往上海农商行总行营业部交涉，工作人员仍以“系统故障”“需总行审批”等理由推诿，甚至曾报警质疑硬币来源非法。
那么，上海农商行为何拒绝为陆先生兑换硬币？
7月7日，上海农商行总部工作人员表示，主要还是陆先生无法说清楚如此数量巨大的残缺污损人民币到底来自何处？银行有义务查清资金来源以防止洗钱活动。
而陆先生提供的一张所谓的公司证明其“发黑”的硬币来自某生活垃圾焚烧发电厂，但单位名称是被隐去的，并未告知银行具体的公司名称和联系人，银行无法核实钱币来源进行背调。
陆先生提供硬币来源证明。受访者供图7月7日晚，陆先生在新京报的报道下方发声，洋洋洒洒近千字四问上海农商行，字里行间无不透露着对上海农商行处理方式的不满。
而且陆先生也表示，事情的真相并不像受访者对新京报记者说的那样。
比如，上海农商行总部工作人员告诉记者，主要还是陆先生无法说清楚如此数量巨大的残缺污损人民币到底来自何处。
但陆先生表示，他提交所有的资料每一份都有在公安、人行备案，交易流水、聊天记录、发货证明、硬币来源证明，每一份他都亲手转发给了银行工作人员，但银行工作人员对记者却说陆先生给的是遮掩的证明材料。
双方矛盾激化后，银行报警称陆先生“扰乱秩序”，而陆先生则质疑银行“层层设卡”“诬告陷害”。
他公开喊话：“若银行认为我的硬币来源非法，为何不直接报警查证？若材料虚假，为何人行协调其他银行接收时却无异议？”
此外，陆先生宣称7月3日，辖区警方到场核实后，确认硬币无假币嫌疑且来源合法一事。
但上海农商银行总部工作人员表示并未见到陆先生提供相关警方书面证明。
“因陆先生所携带的残缺污损人民币损坏程度不一、数量巨大，需要工作人员一一鉴定清点，基层银行网点确实没有人力来处理此业务，我们银行总部方面愿意派车送陆先生去中国人民银行在上海指定的四家专业处理残缺污损人民币的银行兑换网点兑换，但遭到了陆先生的拒绝。”
陆先生在声明中也表示，他在哪家银行存款是他的自由。
说到底，还是银行的处理方式引发了陆先生的不满，陆先生表示上海农商行趾高气昂的对黄埔警方说：已经报经侦查陆先生硬币来源了，并且阴阳怪气的说陆先生提交的材料虚假没办法审核。
所以陆先生执着地要在上海农商行兑付这20000个硬币，大概也是为了争一口气。
具体谁对谁错，目前还没办法下结论，据了解，陆先生表示已向中国人民银行金融消费者投诉 【下载黑猫投诉客户端】热线12363提交投诉，并表示将通过法律途径进一步维权。
编辑校对 | 保镖
点个“三连”，给我充点儿电吧~
]article_adlist-->
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP